成都抛釉砖与通体砖：揭秘两种瓷砖的内在差异

成都抛釉砖与通体砖：揭秘两种瓷砖的内在差异

一、外观与质感

成都抛釉砖和通体砖在外观上最大的区别在于釉面。抛釉砖表面有一层釉料，经过高温烧制后呈现出光滑、细腻的质感，颜色丰富，光泽度高。而通体砖则没有釉面，其表面与坯体颜色一致，质感较为朴实，但更加耐磨耐用。

二、吸水率与防滑性能

抛釉砖的吸水率相对较高，一般在3%-10%之间，这使得抛釉砖在潮湿环境下容易吸水，可能影响其防滑性能。而通体砖的吸水率较低，一般在0.5%以下，具有更好的防滑性能，适合用于厨房、卫生间等潮湿环境。

三、耐磨性与抗折强度

抛釉砖的耐磨性相对较差，一般只能达到PEI3级别，而通体砖的耐磨性较好，可以达到PEI5级别。此外，通体砖的抗折强度也较高，更适合承受重压和撞击。

四、色差与规格偏差

抛釉砖在色差和规格偏差方面可能存在一定的问题，因为釉面在生产过程中可能会出现色差。而通体砖的色差和规格偏差较小，质量更加稳定。

五、适用场景

抛釉砖因其丰富的颜色和光泽，更适合用于客厅、卧室等空间，营造出温馨、时尚的氛围。通体砖则因其耐磨、耐用的特点，更适合用于厨房、卫生间等需要承受重压和潮湿环境的区域。

总结：

成都抛釉砖与通体砖在材质、工艺、性能等方面存在显著差异。消费者在选择瓷砖时，应根据实际需求和使用场景来选择合适的类型。例如，如果追求美观和时尚，可以选择抛釉砖；如果注重实用性和耐用性，则通体砖是更合适的选择。